«Fracaso de los equipos mexicanos»: en LUP señalan a Chivas pese a su triunfo en Leagues Cup
Chivas se despidió otra vez de la Leagues Cup en la Fase de Grupos. Esta vez lo hizo ganando 2-1 al Seattle Sounders, pero el resultado no alcanzó para evitar una nueva eliminación en primera ronda en la edición 2026 del torneo. En la mesa de La Última Palabra, el triunfo rojiblanco estuvo lejos de ser celebrado: para varios analistas, lo ocurrido confirma el «fracaso» de los clubes mexicanos en la competencia.
Victoria con sabor amargo para Chivas
El Rebaño Sagrado firmó un partido mucho más competitivo que en presentaciones anteriores, reaccionando tras empezar abajo en el marcador y encontrando la remontada a partir de los ajustes desde la banca. Sin embargo, el desempeño llegó demasiado tarde: los puntos conseguidos no bastaron para avanzar entre los cuatro equipos mexicanos que sí lograron clasificarse a la siguiente fase.
Pese a que hay quienes ven al Guadalajara como candidato serio al título del Apertura 2026 de la Liga MX, el contexto internacional volvió a exhibir carencias. El contraste entre las expectativas en el torneo local y lo mostrado en la Leagues Cup alimentó el debate en el programa.
Fabián Estay: «No es que no quisieran, es que no pudieron»
Fabián Estay fue tajante al calificar lo sucedido, englobando el papel de todos los representantes de la Liga MX:
> «¿No les interesó? ¡No pudieron! Es un fracaso de los equipos mexicanos, entendiendo que clasifican cuatro, pero por lo menos debieron tener una mejor participación; no les alcanzó para competir».
Para Estay, el problema va más allá de una mala noche o de decisiones puntuales. Su crítica apunta a una falta de capacidad real para competir al ritmo y la intensidad que exige el torneo, y coloca a Chivas dentro de ese diagnóstico, pese a su reacción ante Seattle.
Hermosillo ve a Chivas para pelear el título… pero reconoce el déficit
Carlos Hermosillo ofreció una postura más matizada. Reconoció que Guadalajara no dio la talla en cuanto a resultados en la Leagues Cup, pero rescató el funcionamiento del equipo y su potencial en la Liga MX:
> «(Chivas) va a pelear por el título; sigue jugando bien, pero no ha tenido gol. Tenía momentos muy buenos y yo creo que cerrar esta copita así le viene bien para la continuidad del torneo mexicano y ojalá que recupere a nuestro goleador, que es lo importante».
El exdelantero pone el foco en un problema claro: la falta de contundencia. Para él, la estructura futbolística es sólida, pero la ausencia de un ‘9’ en plenitud de condiciones, o el bajo momento de su goleador, ha sido determinante tanto en la eliminación como en la irregularidad de resultados.
De la Torre: buen cierre, pero no alcanza para soñar con el título
Eduardo de la Torre se mostró satisfecho por la reacción del equipo ante Seattle, aunque sin caer en el triunfalismo:
> «Los primeros 15 minutos se me hicieron unas Chivas desconocidas; Guadalajara hizo lo que tenía que hacer, se repuso de una desventaja y terminó haciendo un muy buen partido, sobre todo con los dos cambios que fueron influyentes en el juego. Eso es positivo (…) No creo que sean campeones esta temporada».
Su lectura combina elogio y advertencia. Por un lado, valora la capacidad de respuesta y la influencia de los ajustes tácticos desde el banquillo; por otro, considera que al equipo todavía le falta jerarquía, regularidad y profundidad para coronarse en el Apertura 2026.
Villanueva: una lesión que cambió el partido
Arturo Villanueva puso el acento en una escena clave del encuentro: la lesión de Bryan «Cotorro» González. A partir de ese episodio, el juego tomó otro rumbo:
> «Me gustó Chivas hoy. Hay lesiones que arreglan partidos y me parece que eso sucedió hoy; Chivas había tenido un muy mal arranque de partido otra vez y cuando viene el cambio del Cotorro, que ojalá esté bien pese a la reacción de sus compañeros y la imagen de él llorando, Camberos entra a cambiar el partido. Chivas vuelve a mostrar su mejor futbol».
El ingreso de Hugo Camberos fue señalado como el punto de inflexión. Su energía, movilidad y atrevimiento le dieron a Guadalajara una frescura ofensiva que no había mostrado en el inicio del juego. La paradoja es evidente: una lesión preocupante abrió la puerta a la mejor versión del equipo en el torneo.
El papel de Milito y las bajas por lesión
En el análisis de fondo también aparece el discurso de Milito, entrenador del Rebaño, quien ha sido claro al reconocer que no cuenta con un «plantel estelar» y que las lesiones han condicionado la campaña. Pese a ello, el técnico insiste en que ve a sus Chivas «en un nivel muy parejo», competitivas frente a casi cualquier rival, siempre que se logre mantener una base saludable.
Las dolencias musculares, las ausencias prolongadas y los regresos a medias han obligado a rearmar al equipo con frecuencia. La lesión de Bryan González es un ejemplo más de una lista que no deja de crecer y que limita la continuidad del once ideal. Para un conjunto que ya sufre para encontrar gol, cada baja reduce aún más el margen de maniobra.
Reflexión sobre el «fracaso» mexicano en Leagues Cup
El señalamiento de Estay sobre el «fracaso de los equipos mexicanos» no es un comentario aislado. La eliminación de Chivas en primera ronda, a pesar de un cierre digno, alimenta una percepción recurrente: la Liga MX, en teoría competitiva y con inversión importante, no se está imponiendo con claridad en escenarios binacionales.
Cuando apenas cuatro clubes mexicanos logran avanzar y otros quedan a deber en funcionamiento y resultados, la discusión trasciende lo puntual y se convierte en un cuestionamiento estructural. ¿Se planifican bien las plantillas para competir en dos frentes? ¿Se toman realmente en serio estos torneos o se prioriza el calendario local?
Chivas entre la ilusión local y la deuda internacional
Guadalajara vive una dualidad: en el entorno de la Liga MX se le menciona como candidato a pelear el título del Apertura 2026, pero en la vitrina internacional acumula tropiezos tempranos. Esa contradicción erosiona su imagen de club grande en el área y abre la puerta a críticas sobre su proyecto deportivo.
Eliminarse en fase de grupos, aun ganando el último partido, envía un mensaje de insuficiencia. No basta con «cerrar bien la copita», como decía Hermosillo, si el saldo global vuelve a ser negativo. Al mismo tiempo, el buen cierre puede servir como punto de apoyo anímico para encarar el torneo local con mejores sensaciones.
El rol de los cambios y la gestión de partido
La influencia de los ajustes desde la banca es uno de los pocos consensos en la mesa. Tanto De la Torre como Villanueva resaltan que los dos cambios clave -entre ellos la entrada de Camberos- transformaron la dinámica del encuentro.
Eso abre otra línea de análisis: Chivas tiene recursos tácticos y futbolistas capaces de marcar diferencia, pero necesita activar esas variantes desde el inicio, no solo como reacción a una desventaja o a una lesión. Si el equipo logra trasladar esa versión intensa y ofensiva a los 90 minutos, el discurso sobre su potencial cambiaría radicalmente.
¿Puede este golpe servir de aprendizaje?
Aunque el término «fracaso» pesa, también puede funcionar como punto de inflexión. Una eliminación temprana obliga a revisar decisiones de planificación, rotación de jugadores, trabajo físico y enfoque competitivo ante rivales de otra liga.
Para Chivas, el reto inmediato será transformar la frustración de la Leagues Cup en motivación para el Apertura 2026: recuperar a su goleador, estabilizar la defensa, aprovechar a jugadores como Hugo Camberos y minimizar el impacto de las lesiones. Solo así podrá justificar a quienes, como Hermosillo, creen que este equipo está para pelear seriamente el título.
Por ahora, el veredicto de la mesa de La Última Palabra es claro: el triunfo ante Seattle fue un buen gesto, una muestra de orgullo y reacción, pero no alcanza para borrar lo esencial. En la Leagues Cup 2026, para Chivas y para varios clubes mexicanos, el saldo final se lee con una sola palabra: fracaso.