Guillermo Almada cuestionó el arbitraje tras el empate entre América y Toluca: «Sus goles fueron muy polémicos»
El empate entre América y Toluca dejó sensaciones encontradas en el conjunto azulcrema. Aunque el equipo rescató un punto con un penal en los últimos minutos y se mantuvo en la parte más alta de la clasificación del Apertura 2026, Guillermo Almada expresó su molestia por algunas decisiones arbitrales que, a su juicio, influyeron en el resultado.
En la conferencia posterior al encuentro, el entrenador reconoció el desempeño de sus jugadores y consideró que América tuvo buenos pasajes de futbol, controló el partido y generó las ocasiones más claras. Sin embargo, afirmó que no quedó satisfecho con el marcador y señaló que las dos anotaciones de Toluca estuvieron rodeadas de polémica.
«Los goles de Toluca fueron muy polémicos. Queríamos llevarnos el partido», comentó el técnico uruguayo. Almada sostuvo que el equipo mostró entrega y capacidad para imponer condiciones, pero lamentó que ciertos episodios terminaran afectando el desarrollo del juego.
El estratega también recalcó que su postura no consiste en pedir ventajas para América. Según explicó, lo que espera es que el arbitraje aplique el mismo criterio durante todo el encuentro. A su parecer, hubo acciones que no recibieron sanción y otras en las que se tomó una decisión distinta, una diferencia que puede modificar el rumbo de un partido.
«No queremos que nos beneficien, queremos que sea justo», afirmó. Almada agregó que, en el futbol actual, incluso un detalle arbitral puede inclinar la balanza, sobre todo cuando el marcador se mantiene ajustado y cada jugada tiene un peso importante.
Pese al reclamo, el punto permitió al América conservar el liderato del torneo. El empate ante un rival como Toluca también dejó al equipo con la oportunidad de analizar qué aspectos necesita corregir antes de la siguiente jornada, especialmente en un tramo de la competencia en el que cada resultado puede influir en la posición final de cara a la Liguilla.
Por qué Brian Rodríguez no jugó ante Toluca
Además de referirse al arbitraje, Almada aclaró la ausencia de Brian Rodríguez. El extremo no apareció en el campo porque sintió una molestia durante el calentamiento y el cuerpo técnico decidió no arriesgarlo. El entrenador explicó que la situación fue similar a la de Alejandro Zendejas, quien también se resintió antes del encuentro y no pudo participar.
La decisión respondió, por tanto, a una precaución física y no a una determinación táctica. Cuando un futbolista presenta dolor justo antes de comenzar un partido, el cuerpo técnico debe valorar si puede competir con normalidad o si existe el riesgo de agravar la lesión. En este caso, América optó por dejar fuera a Rodríguez.
La baja de un extremo puede reducir las alternativas para atacar por las bandas, pero insistir con un jugador que no está en condiciones también puede tener consecuencias para los partidos posteriores. La prioridad será conocer cómo evoluciona la molestia y si el futbolista puede reincorporarse a los entrenamientos sin dolor.
Para América, el encuentro dejó dos lecturas. Por un lado, el equipo consiguió reaccionar y evitar la derrota con un gol en la recta final. Por otro, Almada considera que hubo decisiones que merecen revisión y que el grupo pudo haber obtenido un resultado mejor por el desarrollo del juego.
El cierre del Apertura 2026 aumentará la exigencia para los equipos que pelean por los primeros puestos. Mantenerse en la cima es una ventaja, pero también obliga a sumar con regularidad y llegar a la fase decisiva con la plantilla disponible. La condición de Rodríguez y Zendejas será uno de los aspectos que el cuerpo técnico deberá seguir de cerca.
Mientras tanto, el reclamo de Almada se centró en la consistencia arbitral: no pidió un trato favorable para las Águilas, sino que las acciones similares se juzguen con el mismo criterio. Esa fue la principal inconformidad del entrenador después de un empate que mantuvo al América arriba, pero que no le dejó conforme con el resultado.