‘Sigue sin alcanzar para trascender’: en LUP lamentan que México no aprovechó la localía ante Inglaterra en el Mundial 2026
La Selección Mexicana quedó eliminada del Mundial 2026 tras caer 3-2 frente a Inglaterra en el Estadio Ciudad de México, y el sabor que dejó el partido fue tan agridulce como contundente. En la mesa de análisis de La Última Palabra, los panelistas coincidieron en un mismo diagnóstico: el Tri ofreció una de sus mejores actuaciones recientes en Copas del Mundo, pero, otra vez, no le alcanzó para dar el salto definitivo y romper la barrera que lo separa de la élite.
«Sigue sin alcanzar»: la realidad que subrayó Raoul «Pollo» Ortiz
Raoul Ortiz no maquilló el resultado ni el contexto. Para él, el encuentro ante los Tres Leones mostró a un México competitivo, valiente y con personalidad, pero al mismo tiempo volvió a desnudar las mismas carencias que históricamente han frenado al combinado nacional.
«Así no, porque no alcanzó. El esfuerzo, la calidad y todo lo que conllevó esta actuación me parece maravilloso, pero sigue sin alcanzar para trascender», señaló. Para el periodista, el equipo hizo casi todo bien durante largos pasajes del juego, compitió de tú a tú con una potencia europea y dio la cara como anfitrión del torneo, pero terminó castigado por errores puntuales que Inglaterra supo aprovechar con una frialdad que México aún no domina.
Ortiz recalcó que, tras la emoción del partido, es inevitable despertar del sueño y enfrentarse a la realidad: el Tri vuelve a quedar fuera en una instancia decisiva. «Te ganan por errores que ellos sí saben capitalizar. Aunque tengas una gran actuación, si no das ese paso extra, si no eres perfecto en los detalles, te quedas en el camino», concluyó en su análisis.
Joaquín del Olmo: dolor por una oportunidad histórica desperdiciada
Joaquín del Olmo fue más allá del análisis frío y habló desde la frustración emocional que generó el resultado. Admitió sentirse golpeado por la eliminación, en especial porque estaba convencido de que la localía podía convertirse en el factor que inclinara la balanza a favor del Tri.
«Tenemos que dar el siguiente paso como sea. Algo tenemos que hacer porque siempre nos quedamos ahí, es la misma historia. Estoy dolido porque pensé que era el día. Era una gran oportunidad y la dejamos ir», lamentó.
Para Del Olmo, México no puede seguir conformándose con «buenos partidos» o con la sensación de que «se compitió». La exigencia, sobre todo en un Mundial jugado en casa, debe ser otra. El exfutbolista insistió en que el equipo se mostró a la altura del escenario, pero volvió a repetirse el guion: gran esfuerzo, entrega total, instantes de ilusión… y eliminación.
Los errores que sentenciaron al Tri, según Paul Aguilar
El exdefensa Paul Aguilar, con la mirada puesta en los detalles tácticos, coincidió en que el equipo dirigido por Javier Aguirre dejó una buena imagen en términos generales, pero señaló con claridad que las desconcentraciones en zonas clave marcaron la diferencia.
«Así no. Volvió a pasar que errores muy puntuales terminaron en gol y, a la postre, ofensivamente no supimos cómo revertir la situación», explicó. Para Aguilar, la Selección no sólo falló en la ejecución defensiva, sino también en la capacidad de respuesta después de recibir los golpes anímicos de los tantos ingleses.
El exjugador subrayó que, contra rivales de ese calibre, cualquier desajuste se paga caro: una marca floja, un mal perfilamiento, una salida precipitada desde el fondo o una mala cobertura en la segunda jugada terminan en oportunidades claras para un ataque que no perdona. Y cuando del otro lado están figuras que necesitan apenas una ocasión para cambiar el marcador, la diferencia entre competir y ganar se vuelve abismal.
El reconocimiento de Carlos Hermosillo: un equipo que ilusionó a todo un país
Carlos Hermosillo tomó una postura más conciliadora, sin dejar de lado la crítica de fondo. El exdelantero reconoció que la Selección Mexicana logró reconectar con su afición en este Mundial, generando un nivel de ilusión que hacía tiempo no se veía.
«Yo sí diría que hicieron un gran esfuerzo, ilusionaron a todo un país, conectaron con la afición, le jugaron al tú por tú a Inglaterra y lamentablemente no nos alcanzó. Ellos merecen mi respeto, simplemente nos tocó enfrentar a una buena selección», afirmó.
Para Hermosillo, el equipo mostró personalidad, carácter y un futbol ofensivo que le permitió plantarse sin miedo ante una potencia mundial, aun sabiendo que el margen de error era mínimo. Destacó que, a pesar del desenlace, muchos jugadores se consolidaron y otros emergieron como nuevas figuras, lo que abre una puerta a cierto optimismo de cara al futuro.
Localía desaprovechada: el factor que más pesa en la crítica
Uno de los puntos en los que todos los analistas coincidieron fue en la sensación de que México no supo capitalizar el hecho de jugar en casa. La atmósfera en el Estadio Ciudad de México fue descrita como impresionante, con una afición volcada, que empujó al equipo incluso cuando el marcador se tornó adverso.
Sin embargo, la energía de las tribunas no se tradujo en ese «plus» definitivo que suele marcar diferencias en los grandes torneos. La localía, que en teoría debía ser una de las grandes fortalezas del Tri, terminó quedando en anécdota. El rival resistió la presión, supo manejar las emociones y fue más efectivo en los momentos clave.
Ese contraste -un estadio entregado, pero un resultado en contra- es lo que alimenta la idea de una oportunidad histórica perdida. Jugar un Mundial en casa no es algo que ocurra con frecuencia, y para muchos, lo mostrado ante Inglaterra, aunque digno, no basta como consuelo.
El eterno pendiente: dar el «siguiente paso» en Mundiales
Detrás de cada comentario en la mesa de LUP se repitió una misma frase: «Hay que dar el siguiente paso». Para México, ese «siguiente paso» significa dejar de conformarse con el papel de selección competitiva que se queda cerca, pero nunca rompe su techo.
Los Octavos de Final, o incluso unos Cuartos disputados con dignidad, ya no son suficientes para una afición que ha visto pasar generaciones de futbolistas, proyectos deportivos y procesos de entrenadores sin que llegue el ansiado salto a instancias más profundas. La derrota frente a Inglaterra reabre la discusión sobre qué le falta al futbol mexicano para trascender realmente: ¿formación, mentalidad, jerarquía, calidad individual, planificación a largo plazo?
Mientras algunos señalan la falta de exportación constante de jugadores a las mejores ligas del mundo, otros apuntan a la estructura del futbol local, a las decisiones dirigenciales o a la ausencia de un proyecto integral que sobreviva más allá de un solo Mundial.
Una actuación que deja sensaciones encontradas
En lo deportivo, el 2-3 ante Inglaterra fue un partido abierto, intenso y con alternativas para ambos lados. México logró competir en el ritmo, por momentos dominó la posesión y generó llegadas claras, pero no pudo sostener la ventaja ni contener el poder ofensivo del rival cuando éste apretó el acelerador.
Es justamente esa dualidad la que deja un sabor extraño: por un lado, orgullo por el nivel mostrado; por el otro, frustración por la incapacidad de convertir ese buen futbol en clasificación. Se valora la valentía de no renunciar al ataque, de buscar el arco contrario y de proponer, pero se cuestiona la falta de oficio para cerrar partidos de esta envergadura.
En torneos cortos como una Copa del Mundo, la memoria suele ser cruel: se recuerdan más los equipos que avanzan que los que «jugaron bonito». Y México, una vez más, queda instalado en ese espacio intermedio donde se reconocen las formas, pero los resultados no acompañan.
El impacto emocional en la afición mexicana
La eliminación no sólo golpea a los jugadores y al cuerpo técnico, también al hincha que llenó el estadio y a quienes siguieron cada partido con la esperanza de ver, por fin, una historia distinta. La conexión generada en esta edición del Mundial hizo que el golpe final fuera más fuerte: cuando un equipo ilusiona, la caída duele el doble.
Muchos aficionados se quedan con la sensación de «haber estado cerca», de que «se podía», lo que alimenta la narrativa de la oportunidad perdida. Al mismo tiempo, se rescata el orgullo por la entrega y por el hecho de haber obligado a Inglaterra a exigirse al máximo para avanzar. Sin embargo, el sentimiento dominante sigue siendo la decepción, acompañada de la pregunta de siempre: ¿qué más hace falta?
Kane, Bellingham y el reconocimiento del rival
El contraste se hizo aún más evidente con las reacciones de los propios jugadores ingleses. Harry Kane destacó que, pese a tener el ambiente en contra, su selección encontró la forma de lograr el pase. Eso subraya el mérito de Inglaterra, pero también pone de relieve que la localía mexicana, aun siendo impresionante, no logró quebrar mentalmente al rival.
Por otro lado, gestos como el de Jude Bellingham, quien pidió la camiseta de Gilberto Mora y lo consoló tras el silbatazo final, hablan del respeto que ganó el Tri en el terreno de juego. El reconocimiento del adversario es valioso, pero no compensa la eliminación. Es, más bien, una confirmación de que México está cerca en el nivel futbolístico, aunque aún lejos en cuanto a resultados concretos.
Entre el presente y el futuro: ¿y ahora qué para el Tri?
La gran incógnita que queda tras la derrota ante Inglaterra tiene que ver con el futuro inmediato del proyecto: ¿se aprovechará lo aprendido en este Mundial o se volverá a empezar desde cero? La actuación del equipo dejó nombres propios que apuntan a convertirse en la base del siguiente ciclo, además de consolidar a otros que confirmaron su liderazgo.
La exigencia de voces como Del Olmo y Ortiz no se limita a criticar lo sucedido en un solo partido, sino a pedir cambios estructurales que permitan que actuaciones como la mostrada en el Estadio Ciudad de México se conviertan en la norma, y no en la excepción. Si México quiere dejar de «quedarse corto», tendrá que revisar cada eslabón de la cadena: desde las fuerzas básicas hasta la gestión de la Selección Mayor, pasando por la competencia interna y la forma en que se prepara a los futbolistas para escenarios de máxima presión.
Una gran actuación… que no alcanza para la historia
Al final, la frase que se repite y que resume el sentir en La Última Palabra es contundente: «sigue sin alcanzar para trascender». Hay avances, hay mejoría, hay orgullo y hay momentos memorables, pero la historia vuelve a cerrarse en el mismo punto.
México se despide del Mundial 2026 con un partidazo ante Inglaterra, con el reconocimiento del rival y con la ovación de su gente, pero también con la certeza de que, si no se rompe de raíz este ciclo de «casi», el futbol mexicano seguirá viviendo de ilusiones pasajeras en lugar de grandes conquistas. Y esa, como subrayaron los analistas, es la realidad que duele más que cualquier marcador.
Комментарии