Chivas, el equipo con menos opciones de título para el Apertura 2026, según el análisis de LUP
A pocas jornadas de que concluya la fase regular del Apertura 2026, América, Chivas y Cruz Azul vuelven a estar bajo los reflectores. Su popularidad y el peso de sus historias hacen que cada resultado alimente las expectativas, pero no todos llegan al cierre del torneo con la misma confianza. En un análisis de *La Última Palabra*, la mayoría de los panelistas señaló al Guadalajara como el club con menos posibilidades de levantar el campeonato.
La discusión no tuvo una postura unánime. Carlos Hermosillo explicó que su preocupación por Chivas se basa en el nivel reciente del equipo: aunque ha conseguido resultados, considera que sus actuaciones no han mantenido el estándar mostrado anteriormente. A su juicio, el Guadalajara no ha ofrecido su mejor versión en los últimos partidos y, por eso, sería el menos firme de los tres candidatos.
La observación apunta a una diferencia importante en el futbol: ganar no siempre significa convencer. En la recta final del torneo, los puntos obtenidos son decisivos, pero también importa la forma en que se consiguen. Un equipo que resuelve encuentros sin dominar puede avanzar en la tabla, aunque su rendimiento deje dudas sobre su capacidad para sostenerse ante rivales de mayor exigencia.
Yayo de la Torre, por su parte, sostuvo que Chivas no debería recurrir a las ausencias como explicación si no alcanza el objetivo. Para el exdirectivo, el plantel debe responder con los futbolistas disponibles, sin importar quién falte. Su postura coloca la responsabilidad en la capacidad del equipo para adaptarse y competir con los recursos que tenga en cada partido.
Ese planteamiento también refleja la presión que acompaña a los clubes grandes. Las lesiones o las convocatorias pueden afectar la planificación, pero en una plantilla con aspiraciones de título se espera que existan alternativas para cubrir bajas. En la fase decisiva, la profundidad del plantel y la respuesta de quienes reciben una oportunidad pueden marcar diferencias.
Arturo Villanueva se apartó de la mayoría y puso en duda las opciones de Cruz Azul. Su argumento se centró en la defensa: señaló que La Máquina había recibido 23 goles y que varios equipos tenían menos tantos en contra. También consideró que el conjunto cementero no se había visto tan compacto como en otros torneos, una característica que suele ser clave para sostener una candidatura al campeonato.
La discusión, por tanto, no se limitó a comparar la posición de los equipos. También puso sobre la mesa distintos criterios para medir las posibilidades de ser campeón: el momento futbolístico, la regularidad, la solidez defensiva y la capacidad de responder cuando el plantel no está completo. Cada uno de esos factores puede influir en una liguilla, donde los errores suelen tener un costo mayor que durante la fase regular.
En el caso de Chivas, la valoración de Hermosillo no implica que el equipo esté fuera de la pelea, sino que, entre los tres grandes mencionados, es el que le genera menos confianza por lo mostrado recientemente. El Guadalajara todavía puede cambiar esa percepción si recupera consistencia y llega a la etapa decisiva con mejores actuaciones.
El calendario también será determinante. En las últimas jornadas, sumar puntos permite asegurar una buena posición y evitar depender de otros resultados. Además, cerrar con triunfos puede ayudar a recuperar seguridad, especialmente para un equipo que ha obtenido resultados, pero que, según el análisis televisivo, no ha mantenido el nivel de juego esperado.
Cruz Azul, en cambio, enfrenta una crítica distinta: su vulnerabilidad atrás. Encajar 23 goles es un dato que preocupa a Villanueva porque una defensa poco firme puede complicar cualquier serie de eliminación directa. Aunque la capacidad ofensiva permita ganar partidos, conservar la ventaja y resistir la presión rival suele ser indispensable para avanzar en la liguilla.
América también forma parte de la comparación por su condición de equipo popular y habitual protagonista, aunque el debate se concentró principalmente en las dudas sobre Chivas y la defensa de Cruz Azul. La discusión no estableció un pronóstico definitivo: expuso las razones por las que algunos analistas ven al Guadalajara con menos posibilidades y por las que otros consideran que La Máquina tampoco ofrece garantías.
Con el cierre de la fase regular cada vez más cerca, los tres clubes tendrán la oportunidad de respaldar o refutar esas opiniones en la cancha. Para Chivas, la prioridad será recuperar el nivel que había mostrado; para Cruz Azul, mejorar la solidez defensiva. En un torneo que se decide en partidos de eliminación directa, llegar con confianza, equilibrio y un plantel capaz de responder puede ser tan importante como la reputación del equipo.